Je dacht toch niet dat de plannen definitief opgeborgen waren?
Het was heel mooi, dit jaar, het burgerprotest tegen SOPA in de VS, en tegen ACTA in de EU. Onder druk van het massale protest werden de plannen terug opgeborgen die onder het mom van piraterij te bestrijden, enkele fundamentele rechten van de burger met de voeten zouden treden.
Maar hopelijk ben jij niet zo naïef te geloven dat daarmee de kous af was. De amusementsindustrie heeft een sterke lobby, en die slikt zo’n nederlaag natuurlijk niet. In de VS werd al een nieuw wetsvoorstel ingediend, dat de bijnaam “Son of SOPA” kreeg. En in de EU bestaan ook al nieuwe plannen, zoals je kan lezen bij TechDirt.

Momenteel liggen namelijk twee voorstellen ter tafel, waarvoor commentaar van het publiek gevraagd wordt. In beide gevallen gaat het om bestrijding van piraterij, en in beide gevallen wordt gebruik gemaakt van straffen waar geen rechter aan te pas komt. Daarbij wordt heel subtiel voorgegeven alsof deze voorstellen enkel voortborduren op eerdere e-commerce wetten – wat echter niet het geval is, zoals in het artikel aangetoond wordt.
Kort samengevat komt het hierop neer: deze voorstellen willen de invoering van een soort vrijwillig systeem van afspraken tussen service providers en mediabedrijven. Wordt er melding gemaakt van content die inbreuk maakt op de auteurswetten, dan verwijdert de service provider de content meteen, zonder enige gerechtelijke procedure, en dus ook zonder kans op beroep. Daarbij bestaat de vrees dat de service providers automatisch elke content waarvan zij melding krijgen gaan verwijderen, uit angst dat zij aansprakelijk gesteld worden voor die content als zij hem zouden laten staan. Een uitvoerige bespreking van deze voorstellen bij Techdirt (1)
Dat daarbij gebruik gemaakt zal worden van automatische scripts die illegale content moeten opsporen, valt te verwachten. Dat die scripts ook fouten maken, is overduidelijk, en werd dinsdag nog maar eens bewezen: een live uitzending via Usstream van de Hugo Awards (noem het de Oscars voor Science Fiction schrijvers) werd abrupt stopgezet, omdat de robots van streaming dienst Ustream per vergissing de content als piraterij. Waarschijnlijk ging het om fragmenten van tv-programma’s die als opwarmign voor de uitzending vertoond werden – en die notabene door de tzenders zelf ter beschikking gesteld werden. (2)
Kortom: piraterij is niet netjes, en moet bestreden worden. Maar de bestrijding moet via de juiste justitiële wegen gebeuren, met de juiste beroepsprocedures, en mag niet overgelaten aan robots waartegen geen verzet mogelijk is… http://www.techdirt.com/articles/20120903/12084220257/europe … http://techcrunch.com/2012/09/03/ustream-apologizes-for-shut …

Bron: Netties